Comments on: 9 http://www.sigillarium.com/blog CG Blog Thu, 22 Dec 2011 21:49:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: coolya http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-756 coolya Tue, 12 Jan 2010 19:00:27 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-756 Классные тесты!.. да и весь блог, собственно, отличный! :) Классные тесты!.. да и весь блог, собственно, отличный! :)

]]> By: Einar http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-731 Einar Thu, 31 Dec 2009 20:33:59 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-731 Spasibo, Sagroth za podrobnii otvet. Bydet vremia napishy motiov vector shader pod 3delight. I s NOVIM GODOM! Yspehov i bolshe interesnih proektov! :) Cheers! Spasibo, Sagroth za podrobnii otvet.
Bydet vremia napishy motiov vector shader pod 3delight.
I s NOVIM GODOM! Yspehov i bolshe interesnih proektov! :)
Cheers!

]]> By: Sagroth http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-730 Sagroth Wed, 30 Dec 2009 17:52:21 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-730 На границах объектов, движущихся в разные стороны, могут быть проблемы, но если эти объекты рендерить раздельно - проблемы решаются. Ну и, разумеется, векторный блюр линеен, никаких дуг при сильных движениях или вращениях (хотя это тоже можно решить в какой-то степени). С другой стороны, тяжелую сцену чем угодно отсчитать быстрее без мблюра, чем с мблюром, из-за тюнинга которого еще и пару перерендеров сделать придется :) Да и в композе подкрутить картинку до применения мблюра проще. Т.е. я думаю тут просто надо взвесить все за и против и решить чего лучше для шота/проекта. В нашем случае вектора всегда делали свое дело :) На границах объектов, движущихся в разные стороны, могут быть проблемы, но если эти объекты рендерить раздельно – проблемы решаются. Ну и, разумеется, векторный блюр линеен, никаких дуг при сильных движениях или вращениях (хотя это тоже можно решить в какой-то степени).

С другой стороны, тяжелую сцену чем угодно отсчитать быстрее без мблюра, чем с мблюром, из-за тюнинга которого еще и пару перерендеров сделать придется :) Да и в композе подкрутить картинку до применения мблюра проще. Т.е. я думаю тут просто надо взвесить все за и против и решить чего лучше для шота/проекта. В нашем случае вектора всегда делали свое дело :)

]]> By: Einar http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-729 Einar Wed, 30 Dec 2009 16:24:42 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-729 Sagroth. Mojet li vector motion blur dat' ka4estvennii rezyltat dlia slojnih animazionnih shotov s razresheniem v 2k? Artefakti ili nerealisti4nost? Mi vsegda renderim 3d motion blur v 3delight osobenno esli eto 2k i potom poidet v HD. Sagroth.
Mojet li vector motion blur dat’ ka4estvennii rezyltat dlia slojnih animazionnih shotov s razresheniem v 2k? Artefakti ili nerealisti4nost?
Mi vsegda renderim 3d motion blur v 3delight osobenno esli eto 2k i potom poidet v HD.

]]> By: Sagroth http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-728 Sagroth Tue, 29 Dec 2009 22:56:35 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-728 Привет. Спасибо. На текущий момент все что тут в галерее есть - все менталом. Привет. Спасибо.
На текущий момент все что тут в галерее есть – все менталом.

]]> By: Einar http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-727 Einar Tue, 29 Dec 2009 21:36:59 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-727 Privet! Klassni website. "Nine" renderili mentalom ili rendermanom? Privet! Klassni website.
“Nine” renderili mentalom ili rendermanom?

]]> By: Sagroth http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-564 Sagroth Mon, 26 Oct 2009 20:00:32 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-564 Детализация тут непричем... Один окклюжен - объект сам на себя, а второй - один объект на другой (персонаж на перископ и наоборот). Детализация тут непричем… Один окклюжен – объект сам на себя, а второй – один объект на другой (персонаж на перископ и наоборот).

]]> By: cdrom http://www.sigillarium.com/blog/lang/en/gallery/nine/comment-page-1/#comment-563 cdrom Mon, 26 Oct 2009 16:39:20 +0000 http://www.sigillarium.com/blog/gallery/nine/#comment-563 а почему два разных по детализации оклюжина? а почему два разных по детализации оклюжина?

]]>